El PSOE de Piélagos solicita que se invalide toda decisión del alcalde desde su condena

31-03-2011eldiariomontanes.es

Los socialistas presentan un recurso de reposición contra los acuerdos y Resoluciones de Alcaldía posteriores a ese día y exigen el cese «inmediato» del regidor 

La Comisión Ejecutiva del Partido Socialista de Piélagos -representada por Roberto Ruiz- interpuso el martes en el Ayuntamiento un recurso de reposición contra las Resoluciones de Alcaldía tomadas por el alcalde del municipio, Jesús Ángel Pacheco, así como los acuerdos adoptados en Pleno bajo su presidencia que sean posteriores a la fecha en la que el regidor fue condenado e inhabilitado por la Justicia, esto es, posteriores al pasado día 25 de febrero.

Desde entonces, «ningún documento que haya firmado el alcalde tiene validez», dicen los socialistas, que se remiten a la nueva ley electoral para insistir, además, en que el actual regidor «no puede continuar en su cargo».

Según indicó ayer la secretaria general del PSOE en el municipio, Rebeca Lanza, la nueva ordenanza electoral (Ley Orgánica 3/2011) «establece que son inelegibles para el cargo los condenados por sentencia -aunque no sea firme- por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para cargo público en los términos previstos en la legislación».

Pero, además, «las causas de inelegibilidad, lo son también de incompatibilidad», de manera que «todo miembro de una entidad local perderá su condición como tal» siguiendo el artículo 9 del Real Decreto 2568/1986.

De acuerdo a esa ley, el PSOE sostienen que, desde el 25 de febrero, Pacheco «tiene sobre sí una causa de incompatibilidad para ocupar el cargo de alcalde y de concejal en la Corporación de Piélagos», por lo que «todas las Resoluciones y Decretos de Alcaldía dictados por él, así como todos los acuerdos plenarios en los que haya tomado parte, están viciados de nulidad de pleno derecho de acuerdo con el artículo 62 de la Ley 30/1992».

Además de solicitar que se invaliden todos los acuerdos tomados desde esa fecha (el 25 de febrero), y de exigir el cese «inmediato» de Pacheco, los socialistas de Piélagos piden al actual primer teniente de alcalde, Eva Arranz, que convoque «de forma inmediata» un Pleno extraordinario «para la elección de un nuevo regidor», puesto que el mandato efectivo de la presente corporación no concluye hasta el próximo 22 de mayo.

Sin fundamento

Al respecto, los servicios jurídicos del Consistorio aseguraron ayer que, pese a haber recibido el documento el pasado martes, todavía no lo han analizado «en profundidad», si bien, 'a simple vista', este recurso «carece de fundamento» y parece, más bien, «una maniobra política de cara a las próximas elecciones de mayo».

Con todo, el Ayuntamiento tiene ahora un mes de plazo para pronunciarse al respecto.

Según explicó la propia Lanza, si el Consistorio acepta el documento, la corporación municipal tendría que reunirse en una sesión extraordinaria a la que deberían asistir los 16 concejales (no el alcalde) para proceder a la votación de un regidor provisional. Si, por contra, lo rechaza, «agotaremos todas las vías disponibles», lo cual significa «que acudiremos al contencioso administrativo», advierte la secretaria general del PSOE en Piélagos, que espera noticias.