Los vecinos de Renedo lamentan que a Piélagos «se lo conozca por noticias como estas»
«¿Pero te dijo los pares que llevaba?». «Que no, ¡coño!». La sentencia había visto la luz a media mañana, pero, a media tarde, sus contenidos y sus consecuencias seguían sin ensombrecer la vida de los vecinos de Renedo, más preocupados por atender sus negocios, por recoger a sus hijos del colegio, por hacer la compra o por explicarse una derrota al mus que por lo que ocurre en la otra punta de la avenida Luis de la Concha.
«¿Condenado? No sabía nada». Nadie que no tuviera relación con el mundillo político del municipio sabía que al alcalde le habían condenado a un año y medio de prisión y a otros nueve de inhabilitación. No es que no les interese, porque muestras de que están al tanto de lo que pasa en el municipio sí dan. «La verdad, se veía venir», dicen. «Si no era lo de Cerrias era El Cuco y si no era El Cuco era otra cosa». Es que tienen cosas más importantes en qué pensar.
Reacios a explayarse cuando se les informa y se les pide su opinión, atienden para no parecer bordes, lamentan que Piélagos sea noticia «por cosas como estas» y, después, siguen su camino pidiendo un absoluto respeto para su anonimato. Son profesores, taxistas, camareros, peluqueras o comerciantes en un pueblo donde todos se conocen y ninguno está dispuesto a buscarse un lío por hablar en el periódico. Ya lo hacen en las urnas «y mire, mayoría absoluta».
Revuelo político
Sin embargo, el intento de los vecinos porque el pulso de Renedo no se acelere con sucesos como estos dura lo que duran los representantes de las formaciones políticas del municipio en salir a contestar la sentencia que pone a Pacheco en tan díficil posición.
Mientras sus 'jefes' se significan en Santander para intentar obtener el mayor rédito político del momento, ellos lo hacen en Piélagos. En Renedo, en Puente Arce o en Vioño florecen los defensores y los detractores de un alcalde 'groggy' que en apenas unas horas va a anunciar el final de su dilatada carrera dando un manotazo al panorama político de Piélagos.
La alcaldesa pedánea de Vioño, Eva Arranz, tenía «la completa seguridad de que, una vez que se presente el recurso, la Audiencia emitirá una sentencia favorable». El concejal de Obras, Celestino Cobo, afirmaba que la sentencia emitida ayer «no hay por donde cogerla» y que «si es verdad que en Piélagos existen viviendas ilegales, entonces lo son todas las que hay en Cantabria». El alcalde pedáneo de Liencres, Javier Toraya, insistía en que la decisión «está politizada»...
Los peones del alcalde salieron a abrigarle en tromba. Sin ambages. Porque a estas declaraciones de Arranz, Cobo y Toraya se sumaron más tarde las del alcalde pedáneo de Puente Arce, José Manuel Alegría, quien defendió contundente «un proceso inmaculado», o las del presidente de la Junta Vecinal de Oruña, Enrique Torre, quien recordó que «este partido está en el descanso, no ha acabado».
Por supuesto, quienes esperaban este momento, no perdieron ripio. La mayoría de los representantes de la oposición, por no decir todos, exigieron la «inmediata dimisión» del alcalde, recordando los procesos abiertos en su contra y los desperfectos morales que pueden provocar en un municipio que, ahora, sufre un verdadero vuelco del que van a intentar sacar tajada. La marcha de Pacheco, hundido en el fango urbanístico, les abre la posibilidad de captar votos, quizá no suficientes como para arrebatarle la Alcaldía al PP pero sí como para empezar a hacer oposición real.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada